2023年4月28日,某景觀公司員工孫某某在進(jìn)行焊接作業(yè)時,引燃作業(yè)區(qū)域附近油罐引發(fā)爆燃,造成孫某某當(dāng)場死亡,輔助作業(yè)人員盛某某重傷。
事故發(fā)生后,屬地政府立即成立事故調(diào)查組。經(jīng)調(diào)查取證查實(shí):該景觀公司安排無證人員從事焊接作業(yè);動火作業(yè)前未履行動火審批手續(xù),未排查周邊危險(xiǎn)源、清理可燃物;未對生產(chǎn)經(jīng)營場所內(nèi)施工及動火作業(yè)落實(shí)安全管理責(zé)任。
事故調(diào)查報(bào)告批復(fù)認(rèn)定:該景觀公司對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議依法給予行政處罰;該公司法定代表人范某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議依法移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
經(jīng)人民法院審理,范某某犯重大責(zé)任事故罪,被判處有期徒刑一年四個月,緩刑一年四個月。同時,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,行政執(zhí)法部門對該景觀公司處以罰款40萬元。
《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定,實(shí)施刑法第一百三十四條第一款規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“造成嚴(yán)重后果”或者“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果”,對相關(guān)責(zé)任人員處三年以下有期徒刑或者拘役:造成死亡一人以上,或者重傷三人以上的;造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的;其他造成嚴(yán)重后果或者重大安全事故的情形。
本案中,某景觀公司法定代表人范某某作為單位實(shí)際負(fù)責(zé)人,違反安全管理規(guī)定,違規(guī)組織焊接作業(yè),造成一人死亡、一人重傷的重大傷亡事故,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。
(來源:應(yīng)急管理部微信公眾號)